從大陸回台灣快一星期了,北京奧運和上海世博之前去過的城市,經過這幾年的建設與發展更不一樣了。上海是台北信義區的放大版,而北京是信義區+中正區+萬華區的強化版,所有大樓一定內縮許多,留出很多開放空間。同學B在北京搞房地產開發,單打獨鬥十多年,今年終於開花結果,參與三個銷售現場。他帶我到一些地方看北京市如何審批每一個開發案:裡頭可能有大賣場、百貨公司、高級飯店、精品旗艦店等,每一個都規定要留大片開放空間。每一個有意參與的財團先來報告他們的規劃,由市政府專人審核。都市建設發展之餘,一定會考慮美感,通過了再來比較投標金額,這跟台灣只是一昧地用誰出價高誰拿去的做法,概念完全不同。不然,一個二千多萬人口的城市,如何讓大多數人不感覺擁擠和壓迫?

B說他回到台灣就會失業,因為完全沒他的生存空間,而在大陸他可以為每一個想要開發地產的人貢獻他的專業知識,不論是素地或都更,他看多了,往往沒多久就知道應該如何規劃。

台灣的高樓一棟一棟蓋,你蓋你的,我蓋我的,鄰近的彼此一點美感上的相關或是開放空間如何留給行人與附近住戶,一點概念都沒有,而可愛的台北居民也就這樣默默承受下來。

B還說了一點日本管理大師大前研一說的:中國政府讓所有的縣長與書記負起招商責任,全大陸有數萬個縣長、副縣長、書記,為了政績與地方的繁榮生計,每天提著包包到處去拜訪企業主,運氣好見到鴻海、華碩等,稍差的遇到小一點企業也都好,反正他們不斷地拋出該地方的特色,和可以配合之處,跟企業對話。碰到問題,回去商議,總是站在服務企業與該縣縣民角度。在招商項目,不是天馬行空,而是中央規劃的各期指標,如現在的節能減碳等。大前研一認為,中共可怕的地方是這些30歲出頭的年輕人,就是未來的CEO儲備人才,經過一關又一關實戰經驗和各種企業對話與交流,接班梯隊因此培養出來──全世界有幾個國家一直在源源不絕地、有計畫性地培養日後國家的領導人?

反觀台灣,有那幾個縣市長懂得招商?懂得活用地方資源?知道如何促進地方繁榮的?而中央政府裡頭的官員,都是一路做蓋章的公務員,當初受過實戰經驗洗禮的,恐怕少之又少。

而現在政府一再強調要對中國開放,目的是什麼?我們的年輕人更有國際觀了嗎?更有競爭力了嗎?還是大家紛紛躲入軍公教的大傘下,反正將來可以靠政府養我!?

許多人看衰中國,也有許多人刻意跟中國保持距離,然而中台差距越來越近,現在如果向他們招降要大陸人來過三民主義生活,人家卻說大陸比較有發展呢!

 

無論在上海或北京,人們都很愛吃,也很會吃,餐廳種類比台灣多,生意都非常好。大魚大肉,也不管什麼養生或不會耽心什麼三高問題,先吃再說!商業區一個上班族吃個簡單中飯也要超過台幣一百。上海的7-11還有個櫃台,專門賣自助餐;而全家便利店賣現打的豆漿。住屋相對起一般打工族是沉重的負擔,九億多農村青年湧入都市讓房價居高不下,租屋費可能佔去1/3~1/2工資,這跟台北的狀況一樣,都是農民與其子女的悲歌。衣著方面若是一般店舖也不便宜,富一代懂吃,富二代懂穿,他們還有一段時間把自己的味道表現出來。行的方面上海捷運照里程數計價,而北京就算坐再遠也是人民幣2元(9塊多台幣),車子比台灣種類多、檔次高,Benz早已國產化,目前光北京一個月賣一萬台,的確馬路上都是;金寶路上四家全球最貴跑車店開在一起,其中二種台灣沒引進,一台要幾千萬台幣;從上海坐高鐵到北京全長1340公里,不到五小時,寬軌,比台灣高鐵舒服,票價550元人民幣;汽油最便宜的 一公升 超過台幣30元,中國自己有產油還賣那麼貴,以國民所得對照起來,台灣很便宜,只是台灣人在福中不知福。上海光禿禿的沒有山可以讓人踏青;北京的山在非常郊外,開車很遠而且天空老是霧矇矇。

中國共產黨是無神論、唯物主義,不搞心靈層次,所以在這二個大陸最大城市,人們以吃做為育樂,連結到的大多是金錢與物質,想要連結到大自然、無形的能量或宗教心靈方面是很困難的。儘管上海的新天地與北京的三里屯晚上都熱鬧非凡,那只是給老外霧裡看花的地方。當一個人只能連結金錢而欠缺大自然與能量的溝通,生命是有所缺憾的。而熱鬧的城市不過是霓虹燈打造出來的冰冷組合。

 

B有一個四川女友,他關心我的獨居生活,特別在那幾天幫我安排了幾個認識的單身女子來一起吃飯,當做是我的相親。B近距離觀察的心得是,大陸女孩比較大方、單純,可能跟台灣2~30年前一樣,不會先考慮對方是不是什麼,有沒有什麼,她們要的是一份安全感,一個男人可以讓她有這種感覺是最重要的。

    全站熱搜

    waylon93 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()