為了達到勝選目的,都免不了要攻擊對方。檯面上這些人,都要通過祖孫八代被檢驗無慮這關。小連將來要選總統,勢必也要被質疑,你的祖先們都從政,為何那麼富裕?

 

HBO電影,選情告急Game Changehttp://www.youtube.com/watch?v=hDjfmzzSpnE

2008年美國總統選舉,最後歐巴馬61%勝出,但一開始不是這樣的,尤其是對手共和黨的麥肯(McCain)挑選一位年輕愛家庭的女性州長來搭檔,本來清新風格聲勢領先,不料後來媒體發現裴林是遠在阿拉斯加沒有國際觀、經濟觀的村姑大嬸,歐巴馬陣營當然不放棄這個大好機會一再強調麥肯找錯搭檔,萬一總統有狀況,裴林如何能繼任領導美國?再三鬧笑話的裴林讓麥肯不斷難堪,從一場總統選舉變成在選副總統。大勢已去的麥肯沒有責怪任何人,還是繼續跑行程,堅持選完。一直到幕僚掌握到歐巴馬的出生背景,他的父親與母親之間的糾葛,甚至於追溯到他是美國人最怕的阿拉伯人色彩,可以從而攻擊、拉高種族對立議題,讓焦點從負面的裴林轉到負面的歐巴馬。民調顯示,如果從這處著墨,會拉升因為選錯副總統而民調深陷泥淖的麥肯支持率。

Woman: I can't trust Obama. I've read about him and he's not a... he's a... he's a arab. He's not an Americ...

John McCain: No, ma'am. No, ma'am. He's a decent family man citizen who I just happen to have some disagreements with on certain fundamental issues. And that's what this campaign is all about.

(婦人:我不能相信歐巴馬,他是阿拉伯人他不是美國人。

麥肯:不,女士,不是這樣的,他是正直的美國公民,而我只是在一些公眾議題上有些不同意見。這也就是整個選舉的重點。

 

幕僚強烈建議麥肯這樣做,極有可能翻盤。但是麥肯說:

John McCain: There's a dark side to American populism. Some people win elections tapping into it. I'm not one of those people.

(這是美國民粹主義的黑暗面,有些人掉入這種漩渦,以贏得選舉,但我不是那種人!)

所以繼續君子之爭的麥肯輸了,而他愛的美國,沒有因為他想勝選出的招術,而被撕裂成「純正」美國人或「不純正」兩種陣營。 

 

民粹好或不好,那些政治人物當然知道,也了解什麼可以公投,什麼不可以?

用「人民」對抗「精英」好不好? 李光耀、柴契爾夫人顯然不贊成以人民的聲音來作為執政依據。

我曾想創立一個政黨,黨綱訴求「上班族不用繳個人所得稅」、「每個人每月發1萬元」、「高速公路不用過路費」這種議題公投,不知道行嗎?

沒有人有林義雄的滅門血案經歷,他早就原諒可能是教唆殺人的主使者(們?),我不曾聽他口出惡言,對於上帝的安排,他與自己、仇人也早就和解了。這樣的人格者為反核跳出來絕食,應該給與尊重,但可以從中獲利者也不用高興。所謂死有重於泰山,不見得一定反核或是一定要用公投來決定說要不要核能?只能說,是我們的不捨。

 

「葉璦菱改喊姑姑女兒 撲利菁家泯表親恩仇」http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20140426/35792058

今天水果日報出現這則八卦往和解道路邁進、修正是好事。

希望我的大學同學利菁(吳中銘),慢慢地也跟過去的一些事和解,包括接受我們這些可能過去嘲笑過他的大學同學。

我原諒1984年坐在吳中銘後面那個不成熟的我會在背後嘲諷吳中銘的我。至於利菁或吳中銘願不願意原諒我,那是她的自由。

我幻想有一天,利菁參加我們的同學會,跟在壹週刊擔任高職的 Lin Daw-ming嗔道:「都是你們害的啦,不然誰知道我的真實性別?」,而
Lin Daw-ming回應:「你也別得了便宜又賣乖好不好,如果不是我們爆料,你的知名度不會一下爆紅那麼多!?」然後,我們開始聊一些當年的八卦與冏事

    全站熱搜

    waylon93 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()