我有本領，但是大多數人都不知道；
或許很多人不喜歡我的人格特質；
或許我的本領還沒有被大多數人發覺；
但我為什麼要展現出來？
展現出來的風險在哪裡？
如果這次可能是我最後一次展現本領，我會猶疑嗎？
每個人是否都擁有至少一項本領？
自己知道自己的本領嗎？
若大多數人不知我的本領，我會如何？
上週日晚HBO播映【真實的勇氣】，去年獲奧斯卡獎10項提名，險路勿近的柯恩兄弟最向主流靠近的片子。聽說台灣賣得不好，不就是一部西部片嗎？甚麼年代了？誰要看這種阿公年代、節奏緩慢、動作不多的西部片？但這部片卻是柯恩兄弟最賣座的電影，票房2億多美金。同樣的西部片，如著名李安的【斷背山】也還沒達2億美金。
格友揚塵說，今年的奧斯卡獎跟去年比起來好像缺少了甚麼？我說是缺了真實的勇氣。（還有一部【王者之聲】也是探討勇氣的！）
西部片電影有一些原型是製片者必須確保不會出錯的，如槍戰，如原野風光，如復仇的因素，如深藏不露的高手，如善惡分明的腳色，如堅毅的個性刻劃…除了這些，鬼才如柯恩兄弟帶給觀眾甚麼現代人可以心領神會的元素呢？甚麼是阿公時代就有，我們這一代也有，而我們希望子孫也保有的東西呢？
一個要報殺父之仇的14歲女孩麥蒂羅斯找上了對匪徒最不留情的考柏恩警長（傑夫布里吉飾，前一年已得奧斯卡男主角獎要連莊大不易）幫忙逮捕兇手錢尼，協議100美元的代價，但兇手依附一個匪徒組織，情況異常凶險。考柏恩是個酒鬼，經常醉到第二天還昏昏沉沉的，在一次伏擊任務中，在黑夜裡槍傷到德州警騎拉畢夫（麥特戴蒙飾），還狠心地把拉畢夫斷裂一些的舌頭扯下來，讓拉畢夫連話都說不清楚。拉畢夫跟考柏恩都自我吹噓槍法多厲害，但我們卻只看到前者是毫無招架地被歹徒凌辱，而後者是醉醺醺地連開槍時敵我都會分不清。二人中途又因意見不合與賭氣，不想繼續任務。
一直到最後，好戲上演了：
兇殘的錢尼竟然中了二槍，都是被從來沒開過槍的麥蒂所擊中：原來，傳聞中無惡不作的匪徒竟然是那麼不堪一擊！兇殘與狡猾只是我們想像中的，只要敢開槍，小女孩對於他可是百發百中呢！
考柏恩警長以一擋四，在馬背上咬著韁繩，雙槍在手猛衝向四名匪徒，逐一撂倒三個，第四個雖然把警長打下馬了，也中槍了：原來警長真的有二把刷子，他前面說槍法多準，不是酒後說酒話，不是騙人的；他說的一次被七個人追殺而突圍的事蹟也非吹噓！
倒地的警長眼看就要被匪徒殺死了，遠在山上的拉畢夫遲遲不開槍，一來因為距離超過來福槍有效射程300碼 ，二來目標移動中很難瞄準。觀眾跟麥蒂一樣緊張地看著拉畢夫穩穩地扣板機，然後山下小小的一點，騎在馬背上的匪徒倒了下來：原來拉畢夫前面說他幾次跟錢尼交鋒卻沒機會動手是真的，不是推託之詞；而他在之前暗夜中被凌辱也不是因為沒本事的緣故！
而堅毅的麥蒂掉到洞穴裡，卻發出陣陣哀求聲，因為她看到了蛇爬出來：原來天不怕地不怕的麥蒂也有恐懼的時候，雖然她二度面對兇殘的殺父仇人錢尼時都敢毫不畏懼地開槍！
導演在前面80％的部分鋪陳「表面上，大家都知道的事」，直到最後20％，觀眾才恍然大悟，真相往往不是我們所看到與所認知的。
考柏恩和拉畢夫都曾想要放棄賺緝捕錢尼的賞金，因為地形、天氣、人數都落居下風，天時地利人和都輸人，不如打道回府，留得青山在總是好的。是甚麼讓他們都留下來繼續硬拚？最後，已經不是錢或報酬的因素。警長與德州警騎都是見多識廣，看過也追捕過許多兇殘匪徒，知道甚麼叫危險，也明瞭何時應該明哲保身，只有像麥蒂一樣的初生之犢才不畏虎。沒有人會強求一個不會游泳的人縱身大海裡拯救溺水者，但在這個才華或本領經常被埋沒的時代，把你擁有的掏出來給人家看，往往讓自己很受傷，於是我們越來越會保護自己，讓自己變得冷漠甚至於冷血。14歲小女孩用決心與毅力提醒二個老鳥：生命中難免會有「碰上了」「該做的事」的時候，屆時你應該怎麼抉擇？
菜鳥與老鳥三個人激盪出「真實的勇氣」的樣貌，它是模糊不易被看見的，卻也是清楚的。
【真實的勇氣】在線觀看：http://www.ccdy.cc/html/c0d63490.html
留言列表
