長輩求診 @ waylon93的部落格

家裡二位長輩身體狀況都不是很好：母親不喜歡看醫生，真的有需要會選擇中醫或去中藥鋪拿藥吃。

父親則很喜歡看醫生，有時在家裡講話都不太有元氣，只要有安排要去看醫生, 眼神就會有些光彩。到了醫院診所看到醫生，元氣就恢復七八成；喜歡打針、拿藥；若醫生沒有立即給他止痛、止癢，就會對此醫生失去信心，想另找高明；不然就自己走去西藥房找老闆，看有什麼特效藥、打聽哪裡有特效針可以打的？

他過年前因為皮膚癢了半年，一直遍訪各醫院都無效，其中有幾位中醫師說要慢慢調理才會痊癒，但是那些都是吃二天就因為實在搔癢無比而不再服用。最後是在南部鄉下找一位講經的師兄打了幾針才止癢的，不然真是晚上無法入眠，有時還脾氣暴躁到可能要動刀動槍了。我當時向那位德高望重的密醫師兄強烈質疑，那是類固醇，他說不是。但我也無計可施，已經嘗試過其他方式都沒效了，只好載父親回南部打針。他保證幾天就不會再癢，父親相信他，過了幾天真的不再癢不可支，有些改善。但父親從此臉變成月亮臉，至今仍然有些胖臉狀，下巴尤其明顯。

皮膚奇癢無比跟類固醇（月亮臉）哪一個對他而言比較會影響生活與心態呢？

當然是皮膚奇癢無比。先過那一關再說，至於副作用會怎樣影響日後的身體，那就管不了那麼多了。

以這件事而言哪一個是好方法？

保證能根治但緩步濟急的中醫，還是副作用很大但可以迅速止癢的類固醇？

雖然我很反對類固醇，也不會讓它成為我個人的醫療方式之一，但對於父親而言，類固醇是最好的方法，我也贊成當時用在他身上這樣的方式。

前晚回到家，母親說父親反映說心臟無力，母親叫我次日帶父親去看中醫。我說父親看中醫是無效的，因為根據我前段時間的陪伴看醫心得，父親是很沒耐心的，只要一二天沒看到效果，就會放棄的，不管看幾個都是浪費時間、浪費金錢，而他的身體也在不斷試驗中，讓許多「另一個醫生」開的藥品囤積體內危害他的身體。

雖然我比較不喜歡西藥的毒性與對肝腎造成的負擔，但對於父親而言，西藥比較有感覺，而這種感覺會對他產生自我暗示、自我鼓勵，說不定就把副作用的危害間接抵銷掉了呢！而只要其藥效必須一週以上才顯現的，就算華陀再世，父親也是在那一週內情緒低落，心生懷疑，讓病情更加惡化。

所以中醫或西醫；中藥或西藥；在家休息或赴醫求診，到底哪個好？

對我而言，我心有定見，但對其他人而言，哪種效果好，真是不可一概而論。

佛法、儒家、道家哪種好？哪種高？

曾經養幾十部勞斯萊斯的奧修；愛化妝染金髮的清海；大地震之後花五十億搞大廟的惟覺；台灣民俗信仰、燒紙錢、搞神通…實無高低聖俗之分。

只要能「在當時」讓某個人有感覺的，就是好的；讓人沒感覺的，對當事者而言就是不好的。